Balita

Noong Abril 13, dalawang supertanker na may kargang Iranian crude oil na kasalukuyang nasasaklaw ng mga parusa ang dumaong sa isang pantalan sa India. Maaaring ito ang unang padala ng Iranian oil sa India sa halos pitong taon, kasabay ng pinaigting na pagsisikap ng U.S. na higpitan ang pag-export ng Tehran. Mula 2019, hindi tumanggap ang India ng Iranian crude dahil sa mga parusa mula sa U.S. Gayunpaman, noong nakaraang buwan ay nagkaroon ng exemption na pinapayagan ang pagbili ng crude oil na nasa biyahe na, bilang hakbang upang bawasan ang epekto ng tensyon sa Gitnang Silangan sa pandaigdigang supply. Bilang ikatlong pinakamalaking import country ng crude oil sa mundo, agad na nag-anunsyo ang India ng plano na bumili ng langis mula sa Iran at iba pang bansa upang tugunan ang krisis sa enerhiya. Ipinapakita ng vessel tracking data na ang Felicity tanker ay dumaong malapit sa Sikka sa kanlurang bahagi ng India noong huling bahagi ng Linggo. Ayon sa Equasis database, ang malaki at napakalaking tanker na ito ay pag-aari ng National Iranian Tanker Company at may kargang 2 million barrels ng Iranian oil, na naipadala mula sa oil export hub ng Khark Island noong kalagitnaan ng Marso. Ang Jaya tanker naman ay nagsimulang mag-signal noong Linggo, na indikasyon na ito ay dumaong malapit sa Paradip sa silangang baybayin ng India. Bago nagsimula ang mga pag-atake ng U.S. at Israel sa Iran, nagkarga ang barkong ito ng 2 million barrels ng crude oil mula Khark Island noong huling bahagi ng Pebrero.

Ayon sa ulat ng Foresight News, batay sa pagmamanman ng PeckShield, natukoy nito na humigit-kumulang 1 bilyong DOT (katutubong token ng Polkadot) ang namint sa Ethereum network at agad na ibinenta. Sa ngayon, patuloy na iniimbestigahan ang mga detalye ng insidente.

Ayon sa ulat ng Colossus noong Abril 13, BlockBeats balita, natanggap ni Jeffrey Yan, ang tagapagtatag ng Hyperliquid, ang isang investment offer na may tinatayang halaga na humigit-kumulang 1 bilyong US dollar, na may sukat na 100 milyong US dollar, wala pang isang taon mula nang ilunsad ang proyekto. Ngunit matapos ang maingat na pag-iisip, pinili niyang tanggihan ang nasabing investment term. Ipinapakita sa ulat na bago at pagkatapos ng panukalang investment, nagpapatuloy ang koponan na “gumagastos mula sa sarili nilang bulsa” para mapanatiling buhay ang operasyon, buwan-buwan na gumagastos ang tagapagtatag ng personal na pondo upang matustusan ang gastos ng proyekto. Habang nakikipag-ugnayan ang mga investor, ilang ulit nakipag-usap si Jeff sa mga kapwa tagapagtatag at VC ukol sa tunay na kahulugan at halaga ng pagpopondo, subalit hindi pa rin siya napaniwala na “mapapataas ng external capital ang kanilang intrinsic value.” Sa huli, nitong Lunes, malinaw niyang ipinaalam sa koponan ang pagtanggi sa funding proposal. Ayon sa mga internal na source, nagulat ang mga miyembro ng team na namamahala sa pondo dahil nauna nang may mga preparasyon na isinagawa para sa funding. Ang pangunahing rason ni Jeff ay: Hindi isang tradisyonal na kumpanya ang Hyperliquid, kundi isang on-chain na protocol na dapat manatiling neutral. Naniniwala siya na kapag may external equity capital na pumasok, maaari nitong sirain ang “permissionless at neutral” na posisyon ng protocol, salungat sa pangmatagalang disenyo ng proyekto. Ipinahayag din niya na kung tumanggap ang Bitcoin ng VC funding noong mga unang panahon, maaaring nawala ang “neutral narrative” nito. Sa parehas na prinsipyo, pinili niyang ipagpatuloy ang walang investor na estruktura ng Hyperliquid, at ipagpatuloy ang pagpopondo ng ilang bahagi ng operasyon gamit ang personal niyang pondo. Noong Enero 28, 2024, ipinost niya sa social media ang mga prinsipyo ng proyekto: · Walang investor· Walang bayad para sa market maker· Walang sinisingil na bayad sa developer team (o hindi kumukuha ang developer team ng bayad)· Walang internal personnel (o mga may internal privilege na kalahok) Itinuturing ang pahayag na ito bilang core annotation ng “extreme decentralization/decapitalization” na ruta ng Hyperliquid.