Plataformas de análise de blockchain detectaram um aumento nos casos de engenharia social e envenenamento de carteiras dentro do ecossistema de criptomoedas. Um grupo anti-golpes de cripto, Scam Sniffer, relatou que duas pessoas perderam $12,25 milhões e $50 milhões em janeiro de 2026 e dezembro de 2025, respectivamente, ao copiarem endereços errados do histórico de transações de suas carteiras.
O grupo também identificou um aumento em phishing de assinaturas, com golpistas roubando $6,27 milhões de 4.741 vítimas em janeiro de 2026, refletindo um aumento de 207% em relação a eventos semelhantes no mês anterior. Os principais casos identificados pela empresa de análise de blockchain incluem $3,02 milhões em SLVon e XAUt via permit/increaseAllowance, e $1,08 milhão de aEthLBTC via permit.
Enquanto isso, a Safe Labs, uma empresa de soluções de autocustódia de nível empresarial, identificou um esforço coordenado por agentes maliciosos para criar milhares de endereços Safe semelhantes. O objetivo é enganar usuários para que enviem fundos para o destino errado.
De acordo com a Safe Labs, o desenvolvimento identificado não envolve explorações do protocolo, violações de infraestrutura ou vulnerabilidades em contratos inteligentes. Em vez disso, a nova tendência é basicamente um caso de engenharia social combinada com envenenamento de endereço. A empresa observou que o resultado desse novo padrão é igualmente significativo, com consequências que colocam os fundos dos usuários em risco.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Enquanto isso, a Whitestream, uma empresa de análise e inteligência de blockchain sediada em Israel, detectou uma tendência interessante envolvendo a preferência pela stablecoin DAI para transações ilícitas no ecossistema blockchain. Segundo a Whitestream, agentes mal-intencionados estão adotando cada vez mais o ativo digital baseado na MakerDAO devido ao seu protocolo de governança, que não colabora com as autoridades para congelar carteiras DAI.
A empresa de inteligência blockchain citou um caso recente em que um agente malicioso visou uma vítima enviando uma pequena quantidade de ETH de um endereço semelhante a um com o qual a vítima já havia interagido, expondo a carteira a um ataque de envenenamento. De acordo com a Whitestream, o hacker enviou a maior parte dos fundos roubados para o protocolo de anonimato Tornado Cash e trocou mais fundos via ponte li.fi de ETH, USDT e USDC para DAI.
Relacionado: Binance, Kraken impedem ataques de engenharia social em equipes de suporte: Relatórios
