Los ciclos de mercado de Bitcoin no están anclados a los halvings: Analista
Los ciclos de mercado de Bitcoin no están anclados en torno a sus eventos de halving como se cree ampliamente, según el analista James Check, quien afirma que otros factores impulsan los ciclos alcistas y bajistas.
“En mi opinión, Bitcoin ha experimentado tres ciclos, y no están anclados en torno a los halvings”, dijo Check el miércoles, refiriéndose a la reducción de recompensas de minería de la blockchain que normalmente ocurre cada cuatro años.
Él afirmó que los ciclos de mercado están anclados en las “tendencias de adopción y estructura del mercado”, siendo el pico del mercado en 2017 y el fondo en 2022 los puntos de transición.
Check destacó los tres ciclos anteriores como un “ciclo de adopción” de 2011 a 2018, impulsado por la adopción temprana minorista, un “ciclo de adolescencia” de 2018 a 2022, impulsado por el “auge y caída del Salvaje Oeste con apalancamiento”, y el actual “ciclo de madurez” desde 2022 en adelante, impulsado por la “madurez y estabilidad institucional”.
“Las cosas cambiaron después del mercado bajista de 2022, y quienes asumen que el pasado se repetirá probablemente pierdan la señal porque están mirando el ruido histórico”, afirmó.
La teoría del ciclo del halving sigue vigente
El análisis de Check va en contra de la teoría popular de que los ciclos de mercado de Bitcoin (BTC) suelen durar cuatro años y están anclados en torno a sus eventos de halving, que inducen un shock de oferta debido a la disminución de la recompensa por bloque y una mayor demanda.
Este es el momento en que el año pico del mercado alcista llega el año después del evento de halving, como sucedió en 2013, 2017, 2021, y parece estar en camino de repetir el patrón en 2025.
Check también dijo que Bitcoin es “literalmente el único otro activo final junto al oro”, lo que implica que el ciclo actual podría extenderse.
¿Fin del ciclo de cuatro años?
Ha habido varias predicciones recientes de que el ciclo tradicional de cuatro años ha terminado, y que este mercado alcista podría extenderse hasta el próximo año debido a la participación institucional.
Relacionado: ¿Está muerto el ciclo cripto de cuatro años? Los creyentes se hacen oír más fuerte
A principios de este mes, el director de inversiones de Bitwise, Matthew Hougan, dijo sobre el ciclo que “no termina oficialmente hasta que veamos rendimientos positivos en 2026. Pero creo que los veremos, así que digamos esto: creo que el ciclo de 4 años ha terminado”.
El empresario “TechDev” dijo a sus 546,000 seguidores en X el martes que “la dinámica del ciclo económico es todo lo que se necesita para entender el de Bitcoin”, e ilustró los picos y valles de los ciclos anteriores.
El análisis sugiere que los cambios de fases bajistas a alcistas están impulsados por la dinámica de liquidez en lugar del tradicional ciclo de halving de cuatro años, y la única diferencia esta vez es la fase alcista extendida.
El ciclo actual está terminando, dice Glassnode
Analistas de Glassnode dijeron el 20 de agosto que Bitcoin aún seguía sus patrones de ciclo tradicionales. El martes, reiteraron que la reciente toma de ganancias y la presión de venta elevada “sugieren que el mercado ha entrado en una fase tardía del ciclo”.
Mientras tanto, el trader posicional Bob Loukas tuvo una visión más pragmática sobre los ciclos de mercado.
“A menudo escucho, ‘Ya no hay ciclos de Bitcoin’. La realidad es que siempre estamos en ciclos. Simplemente no podemos evitarlo. Impulsamos hasta que revienta, porque siempre queremos más. Luego comenzamos de nuevo. La única diferencia es cuánta metralla evitas y qué tan rápido te recuperas.”
Magazine: Bitcoin es ‘dinero divertido de internet’ durante una crisis: cofundador de Tezos
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
El IPC de EE. UU. de abril sube un 3,8% interanual, no hay motivo para el pánico


IRYS fluctúa un 40.5% en 24 horas: volumen de trading al contado se dispara un 225% impulsado por OIbuildup
AL (ArchLoot) fluctúa un 117,9% en 24 horas: operaciones de baja liquidez provocan fuertes oscilaciones de precio
