Una disputa de gobernanza de larga data dentro del protocolo Aave se ha intensificado después de que el influyente grupo de desarrolladores Bored Ghosts Developing (BGD) anunciara que no renovará su contrato. Aave, una de las principales plataformas de préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi) del mundo, es reconocida por su modelo impulsado por la comunidad, pero los desarrollos recientes han sumido esta estructura en la incertidumbre.
El Equipo de Desarrolladores se Retira de la Plataforma
Tras la expiración de su contrato a principios de abril, BGD ya no brindará soporte técnico a Aave. Como el equipo central responsable de mantener y avanzar la tecnología de la plataforma, la retirada de BGD marca un cambio significativo. Los desarrolladores han expresado reservas sobre la dirección de Aave Labs, particularmente con el fundador Stani Kulechov encabezando los esfuerzos hacia el lanzamiento de Aave v4. Este movimiento ha generado preocupaciones sobre la disminución del soporte para la versión v3, actualmente dominante.
Opiniones Divergentes y Reacción del Mercado
En una declaración pública, BGD advirtió que la transición de los usuarios de v3 a v4 podría poner en riesgo innecesario a un sistema que funciona activamente. El equipo sugirió que tal estrategia podría resultar en un error costoso.
Poco después de estos comentarios, el precio del token AAVE cayó más del 6 por ciento. Stani Kulechov reconoció las importantes contribuciones de BGD a la plataforma en mensajes publicados en redes sociales. Cabe destacar que uno de los fundadores de BGD, Ernesto Boado, ocupó anteriormente el cargo de CTO en Aave.
Marc Zeller, un delegado destacado, también resaltó en los foros de gobernanza que la mayor parte de los ingresos de Aave están fundamentados en la base de código de BGD. Llamó la atención sobre las posibles consecuencias de la salida del equipo.
La fricción ha persistido durante algún tiempo, como lo demuestra una propuesta anterior para transferir los activos de Aave Labs —como nombres de dominio, redes sociales y derechos de marca— al control de la DAO, la cual fue rechazada por un estrecho margen. Posteriormente, Aave Labs propuso que los ingresos de los servicios de marca fueran transferidos a la DAO, pero esto estaba condicionado al reconocimiento de v4 como la base técnica principal. Sin embargo, BGD expresó preocupaciones de que este requisito podría socavar la integridad del sistema existente.
Soporte Continuo para Aave v3
Aave Labs aseguró a la comunidad que los usuarios de v3 no serían forzados a una actualización abrupta. Kulechov indicó que su equipo asumiría las responsabilidades de mantenimiento de v3 si fuera necesario, enfatizando que se mantendría la estabilidad del sistema.
El contrato de BGD expira oficialmente el 1 de abril. El grupo anunció que ofrecería un paquete de soporte a corto plazo, con el objetivo de dar tiempo a la DAO para asegurar un nuevo socio técnico durante este período de transición. La salida se percibe como un momento decisivo para Aave, reconocida por su enfoque estable en la gobernanza DeFi.
En un desarrollo aparte, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos cerró formalmente su investigación de cuatro años sobre el protocolo Aave sin tomar medidas coercitivas. Esta resolución ha eliminado efectivamente una capa de incertidumbre regulatoria de la plataforma.
