Cripto: Ethereum prepara una actualización anti-censura, Vitalik aprueba

Ethereum está devolviendo al centro del juego una vieja promesa cripto. No la promesa de marketing. La promesa política. Aquella que dice que una red pública no debe depender del estado de ánimo de un intermediario, de una lista negra, o de un “ya veremos después”. Vitalik Buterin acaba de reavivar este hilo cypherpunk con un mensaje simple, casi brutal: Ethereum “going hard”. Detrás de la frase, hay una elección técnica muy concreta: FOCIL, por Fork Choice Enforced Inclusion Lists, anunciada como el buque insignia en el lado de consenso de la próxima actualización Hegota, prevista para la segunda mitad de 2026.

FOCIL: cuando el protocolo ya no acepta “filtrado”

FOCIL apunta a un punto específico, a menudo invisible para el público general: la capacidad, voluntaria o forzada, de “no incluir” ciertas transacciones. En la historia reciente de ETH, los validadores han omitido operaciones relacionadas con direcciones o protocolos sancionados como Tornado Cash, en nombre del cumplimiento y el riesgo legal.

El núcleo de FOCIL es la idea cripto de que la inclusión no debe ser un favor. Si un bloque propuesto ignora transacciones válidas presentes en listas de inclusión, el mecanismo de elección de bifurcación puede favorecer otra rama y “bifurcar” el bloque que realizó el filtrado. En otras palabras: puedes intentar censurar, pero te arriesgas a perder la carrera.

Lo que cambia la psicología del sistema es la noción de demora limitada. Buterin insiste en una inclusión “rápida”, a menudo dentro de uno o dos slots, incluso si el entorno se vuelve adversario. La promesa aquí no es la perfección. Es la previsibilidad.

El Dúo FOCIL + EIP 8141: la actualización que también habla a las “Cuentas Inteligentes”

Donde el debate se vuelve más estratégico es cuando Vitalik vincula FOCIL a EIP 8141. Su argumento: hacer que las cuentas inteligentes sean ciudadanos de primera clase, en lugar de soluciones elegantes de compromiso. Multisig, rotación de claves, firmas resistentes a la computación cuántica, transacciones patrocinadas por gas — todo esto debe poder existir sin solicitar permiso implícito de la cadena de producción de bloques.

FOCIL refuerza esta apuesta cripto multiplicando los caminos de inclusión. Buterin habla de un modelo donde una transacción puede pasar por uno de 17 actores potenciales elegidos aleatoriamente en cada slot: el proponente o los “includers”. Es una manera de romper un cuello de botella muy moderno: la centralización práctica en constructores y la extracción de MEV.

La transición es bastante clara: si Ethereum quiere albergar usos más sofisticados, debe hacer que estos usos sean “incensurables” por diseño, no por reputación. De lo contrario, cada innovación termina dependiendo de un actor que algún día dirá no.

Críticas cripto: más resistencia, ¿pero a qué costo para los validadores?

FOCIL no llega en silencio consensuado. Voces como la de Ameen Soleimani advierten sobre posibles efectos secundarios, especialmente la idea de forzar la inclusión de transacciones sensibles y trasladar el riesgo a los validadores. La crítica no es solo técnica. También es institucional: resolver un problema de censura añadiendo un mecanismo que puede crear otras tensiones a veces solo mueve el polvo bajo una alfombra más grande.

Los desarrolladores que apoyan defienden una lógica simple: la resistencia a la censura no es un eslogan, es una propiedad del protocolo que se paga, como la seguridad. Y si el mercado de constructores se concentra, “confiar en el mercado” se vuelve frágil, ya que un solo cuello de botella puede ser suficiente para filtrar transacciones.

Desde esta perspectiva, el rebote de Ethereum, que se desvanece ante un umbral técnico clave, también refleja un desafío más fundamental: el de una red capaz de garantizar la inclusión, incluso bajo presión. Eso es precisamente lo que FOCIL busca reforzar, haciendo mucho más difícil bloquear una transacción válida.