Una coalición bipartidista presentó el 26 de febrero la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain. Su objetivo es aclarar la responsabilidad para los desarrolladores de blockchain.
La propuesta, liderada por los congresistas Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren, llegó en un momento en que la presión regulatoria se intensificaba sobre la infraestructura descentralizada. Al mismo tiempo, los procesos judiciales relacionados con Tornado Cash aumentaron las preocupaciones sobre la criminalización del desarrollo de software de código abierto.
Por lo tanto, el proyecto de ley modifica la Sección 1960 del Código de los EE. UU., una ley originalmente diseñada para combatir el lavado de dinero. Sin embargo, las tendencias de aplicación han ampliado cada vez más su alcance hacia los desarrolladores no custodiales que solo publican o mantienen código.
Fuente: X
Bajo la propuesta, la responsabilidad recaería principalmente en las entidades que controlan activos de clientes o ejecutan transferencias en nombre de los usuarios. Mientras tanto, los desarrolladores que simplemente escriben o distribuyen software de código abierto quedarían fuera del alcance de la fiscalía.
El congresista Ben Cline enfatizó el problema, declarando: “Durante demasiado tiempo, la extralimitación federal ha difuminado la línea entre los actores maliciosos y los innovadores que construyen tecnología de próxima generación.”
De manera similar, el representante Scott Fitzgerald había declarado previamente,
“Durante años, los innovadores y desarrolladores de software han estado atrapados en el punto de mira de un enfoque regulatorio agresivo.”
Los actores de la industria apoyan el proyecto de ley de protección a los desarrolladores
Las primeras reacciones a la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain surgieron rápidamente en todo el ecosistema de políticas blockchain cuando la propuesta entró en debate público. Las respuestas iniciales se centraron en la premisa central del proyecto de ley de proteger a los desarrolladores no custodiales de la responsabilidad como transmisores de dinero.
El Instituto Solana respondió rápidamente, enfatizando la importancia de proteger a los desarrolladores en una etapa crítica para la infraestructura de código abierto.
La organización declaró,
“Agradecemos al Rep. Fitzgerald, al Rep. Ben Cline y a la Rep. Zoe Lofgren por defender a los desarrolladores en este punto crucial para el desarrollo de software de código abierto y el ecosistema cripto con la introducción de la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain.”
Fuente: X
Poco después, grupos de defensa de la industria más amplios reforzaron sentimientos similares. La Blockchain Association, por ejemplo, apoyó públicamente la legislación a través de su CEO, Summer Mersinger.
Estas respuestas indican una aprobación coordinada de la industria, ya que los actores consideran que el proyecto de ley establece un límite claro entre los desarrolladores de código abierto y los intermediarios financieros custodiales.
Las leyes cripto remodelan el panorama regulatorio de EE. UU.
Declaraciones recientes de la Blockchain Association destacan el creciente impulso a favor de la protección de los desarrolladores en Washington. Esta defensa también coincide con el debate sobre la Blockchain Regulatory Certainty Act, S.3611, a principios de 2026. A pesar de haber sido aprobada por la Cámara en julio de 2025, la Ley CLARITY aún se encuentra estancada.
A medida que continúan las negociaciones, los defensores advierten que eliminar las exenciones para desarrolladores podría reavivar la presión regulatoria. Mientras tanto, la GENIUS Act añadió salvaguardias para las stablecoins evitando expandir la responsabilidad hacia los desarrolladores de software.
Paralelamente, la Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain restringe la Sección 1960 a los actores custodiales.
Por ello, los grupos de la industria intensificaron el cabildeo en docenas de oficinas del Senado a finales de febrero de 2026. La BRCA se perfila ahora como una prueba clave para el marco regulatorio cripto en evolución de Estados Unidos.
Resumen Final
- El impulso legislativo cripto en EE. UU. refuerza la protección a los desarrolladores, apoyando la innovación en las principales redes.
- La alineación de políticas en torno a BRCA y la Ley CLARITY podría reducir el riesgo regulatorio para activos líderes como Bitcoin y Ethereum.
