El colapso de la criptomoneda YZY de Kanye deja 60,000 billeteras en números rojos

Más de 60,000 direcciones de billeteras únicas que participaron en el comercio del token YZY, una criptomoneda vinculada al rapero Kanye West, han registrado pérdidas, representando más del 83% del total de direcciones involucradas en la actividad comercial del token. Los datos, obtenidos de plataformas de análisis blockchain como Nansen y Bubblemaps, revelan el alcance del impacto financiero sufrido por los inversores minoristas tras un rápido aumento de precio y el posterior colapso del token. A pesar de las pérdidas, se informa que un pequeño grupo de billeteras internas generó ganancias sustanciales en los días posteriores al lanzamiento del token en Solana el 21 de agosto de 2025.

YZY experimentó inicialmente un aumento dramático de precio de más del 1,400% en una hora tras su lanzamiento, alcanzando un máximo de $3 antes de desplomarse un 74% en menos de 24 horas. El valor del token continuó disminuyendo, llegando a $0.77 y luego estabilizándose en $0.56 según los informes más recientes. La fuerte caída provocó críticas generalizadas de la comunidad cripto y generó preocupaciones sobre la manipulación del mercado y la equidad en el lanzamiento del token. Nansen informó que más de 56,000 billeteras interactuaron con el token, y más de 27,000 billeteras aún mantenían saldos superiores a $1 en el momento del análisis. Sin embargo, de las primeras 99 billeteras que compraron YZY, solo nueve conservaron alguna tenencia.

Un desglose detallado de las pérdidas indica que una sola billetera sufrió una pérdida no realizada de más de $1.8 millones, mientras que otra registró una pérdida de $1.2 millones. Según Nansen, las 10 billeteras principales extrajeron más de $18 millones desde el lanzamiento del token, lo que subraya la distribución desigual de ganancias y pérdidas entre los participantes. Bubblemaps identificó a Hayden Davis, cofundador del previamente controvertido proyecto de token LIBRA, como una de las figuras clave detrás de una operación coordinada de sniping que generó más de $12 millones en ganancias. La participación de Davis, incluyendo el acceso a fondos USDC recientemente descongelados por un fallo judicial, generó más preguntas sobre la posible manipulación del mercado y el uso de información privilegiada.

El lanzamiento de YZY siguió un patrón similar al de otros tokens impulsados por celebridades, donde un pequeño grupo de traders o insiders capitalizó el acceso temprano y estrategias de trading rápidas. Este fenómeno, conocido como "pump and dump", típicamente resulta en pérdidas sustanciales para la base más amplia de inversores minoristas. Según Bubblemaps y analistas independientes on-chain, más del 90% del suministro del token YZY estaba controlado por insiders o el equipo del proyecto. Este nivel de centralización, combinado con altas comisiones de transacción y transparencia limitada, alimentó el escepticismo generalizado y preocupaciones regulatorias. El contrato inteligente del token permitía al creador acuñar tokens adicionales o deshabilitar las ventas, lo que aumentaba aún más el riesgo de un "rug pull", donde la liquidez es drenada y los inversores quedan con activos sin valor.

El desempeño del token YZY también tuvo un efecto dominó en otros proyectos cripto relacionados, incluyendo Yeezy Coin (4NBT) y Swasticoin, que experimentaron caídas de más del 88% y 78%, respectivamente. Estas caídas se atribuyeron a la confusión y las acusaciones de estafas dentro del ecosistema más amplio de Yeezy Money. El lanzamiento de YZY también estuvo acompañado por una brecha de seguridad en la cuenta de Instagram de Kanye West, que llevó a la promoción de un token falso bajo el nombre “yzytoken”. Este incidente erosionó aún más la confianza entre los inversores y contribuyó a la volatilidad del token. Analistas y detectives blockchain continúan investigando la participación de figuras clave y patrones en proyectos cripto impulsados por celebridades para comprender mejor los riesgos y las posibles respuestas regulatorias ante tales esquemas.

Fuente: