La afirmación suena dramática al principio: algún día, poseer solo 100 XRP podría sentirse como tener algo escaso. Pero ese es el argumento que está ganando atención tras un reciente análisis de Edo Farina, quien insiste en que no se trata de hablar de “to the moon”, sino de simple matemática.
XRP cotiza alrededor de $1.37 durante una desaceleración general del mercado. Nada explosivo a simple vista. Pero Farina dice que el precio de hoy es una distracción. Lo que importa, según él, es quién podría terminar poseyendo el suministro mañana.
La Teoría de la Liquidez Bancaria
El argumento central de Farina parte de la infraestructura bancaria global.
Actualmente, los bancos estacionan enormes sumas de dinero en lo que se conoce como cuentas nostro: fondos prefinanciados utilizados para liquidar pagos transfronterizos. Billones de dólares permanecen inactivos en ese sistema a nivel mundial. Si XRP se utilizara como un activo puente para reemplazar esa estructura, sostiene, las instituciones financieras necesitarían mantener reservas significativas.
Su modelo aproximado es el siguiente:
Si alrededor de 150 bancos centrales mantuvieran 100 millones de XRP cada uno, solo eso absorbería 15 mil millones de tokens. Si sumamos aproximadamente 25,000 bancos privados poseyendo 1 millón de XRP cada uno, otros 25 mil millones de tokens quedarían inmovilizados. En conjunto, eso serían unos 40 mil millones de XRP — casi la mitad del suministro total de 100 mil millones.
Si esos números son realistas o no, es debatible. Pero el punto que plantea es sencillo: las reservas institucionales podrían reducir drásticamente el suministro líquido.
CBDCs, Reservas de Carteras y Demanda Minorista
Farina no se queda solo en los bancos. Añade la adopción por parte de los consumidores a través de monedas digitales de bancos centrales y stablecoins que potencialmente operarían en el XRP Ledger. Si incluso una fracción de la población mundial necesitara XRP para activar carteras o mantener saldos de reserva, esa demanda se acumularía rápidamente.
Por ejemplo, si 800 millones de usuarios mantuvieran solo cinco XRP cada uno para operar sus carteras, eso eliminaría 4 mil millones de tokens de la circulación activa.
No se trata solo de acumulación. Cada transacción en el XRP Ledger quema una pequeña cantidad de XRP. Con el tiempo, ese mecanismo reduce lentamente el suministro total. La tasa de quema es pequeña, pero a gran escala se acumula.
¿Shock de Suministro o Escenario Forzado?
El argumento alcista es claro. Si las instituciones bloquean reservas, los usuarios minoristas mantienen saldos base y la actividad de transacciones continúa reduciendo el suministro, quedarían menos tokens disponibles para el comercio libre. En teoría, los precios tendrían que subir para equilibrar la disminución de la disponibilidad con una demanda constante o creciente.
El contraargumento es igual de sencillo. Estas proyecciones asumen una adopción institucional generalizada, acumulación coordinada y un uso minorista intenso. Eso es mucho pedir. Los bancos globales se mueven con cautela. Los gobiernos aún más despacio. Y la adopción cripto rara vez sigue un camino limpio y lineal.
Aun así, la idea se mantiene porque replantea la conversación. En lugar de preguntar si XRP puede alcanzar cierto precio, se pregunta cuánta parte del suministro podría permanecer realmente líquida si los grandes actores comienzan a mantenerlo a largo plazo.
Si ese cambio alguna vez se materializa, 100 XRP podría no sonar como dinero de bolsillo.
Por ahora, sigue siendo una teoría basada en una demanda estructural potencial.
