News

BlockBeats News, 15 de mayo. Senadores republicanos propusieron una enmienda durante la sesión de la Comisión de Banca sobre la "CLARITY Act", solicitando el establecimiento de un marco regulatorio por parte de la SEC y la CFTC para la emisión y venta de activos digitales, proporcionando mecanismos de protección y cumplimiento para inversores y consumidores. La senadora demócrata Warren se opuso a la enmienda, afirmando que deberíamos llamarla la "Novena Hoja de Parra". Argumentó que pretende restaurar las protecciones de consumidores e inversores a nivel estatal y la capacidad de los inversores defraudados para presentar demandas, pero está llena de excepciones, matices y vacíos legales, lo que la hace esencialmente insignificante. Uno de los fallos más graves y letales de la enmienda es que elimina la autoridad de las entidades estatales para aplicar la ley. A medida que la industria cripto crece, también lo hacen las estafas, y la policía estatal es la única línea de defensa para los ciudadanos estadounidenses respetuosos de la ley. Si esta enmienda hiciera algo en realidad, la apoyaría. Pero en la práctica, no hace nada; simplemente engaña a la gente haciéndoles creer que cumple alguna función. La enmienda fue aprobada con 18 votos a favor y 6 en contra. La "Cryptocurrency Market Structure Act" (es decir, la CLARITY Act) actualmente está siendo votada enmienda por enmienda.

Anteriormente, el país puso en marcha lo que se considera ampliamente como una de las reestructuraciones de deuda soberana más grandes y complejas de la historia. Según datos de Tradeweb, los bonos de alto rendimiento con vencimiento en 2026 (con un cupón del 11,95%) subieron cerca de 2 centavos, con un precio de compra ligeramente superior a los 60 centavos. Algunos de los bonos emitidos por la empresa estatal petrolera de Venezuela (PDVSA) subieron más de 3 centavos, y su precio de negociación también alcanzó un máximo de diez años, situándose entre los 40 y 50 centavos.

BlockBeats informó que el 15 de mayo, la senadora Cynthia Lummis presentó una enmienda durante la revisión del proyecto de ley CLARITY en la Comisión Bancaria, relativa al alcance permitido para bancos y cooperativas de crédito en actividades con activos digitales. Las modificaciones incluyen: definir claramente las actividades de negociación que pueden realizar los bancos y ampliar el alcance a las instituciones depositarias reguladas. La senadora Warren se opuso a la enmienda y declaró: Reconozco que esta enmienda introduce algunas mejoras limitadas en una parte del proyecto de ley (ampliando considerablemente las actividades relacionadas con cripto en las que pueden participar los bancos protegidos por el seguro financiado por los contribuyentes), pero todavía es insuficiente. Según esta enmienda, los bancos podrían participar en transacciones de finanzas descentralizadas, conceder préstamos respaldados por criptoactivos como garantía, negociar directamente criptoactivos, operar con derivados de cripto y más—hay muchos ámbitos en los que podrían surgir problemas. ¿Por qué los republicanos intentan desviar los depósitos de los estadounidenses desde los préstamos a pequeñas empresas y viviendas hacia esto? No tiene ningún sentido. Incluso si esta enmienda se aprueba, el próximo colapso del mercado cripto sigue pudiendo arrastrar a los bancos con él, y con ellos a toda la economía. Deberíamos eliminar directamente esta sección en vez de hacer retoques superficiales y fingir que los problemas están resueltos. La enmienda fue aprobada con 19 votos a favor y 5 en contra. El “Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas” (también conocido como proyecto de ley CLARITY) está siendo sometido actualmente a debate y votación enmienda por enmienda.