La Ley CLARITY corre el riesgo de entregar las criptomonedas a actores centralizados: ejecutivo de Gnosis

Las disposiciones regulatorias delineadas en la Ley de Claridad de la Estructura del Mercado de Activos Digitales de EE.UU., conocida como la CLARITY Act, amenazan con dar a las grandes instituciones financieras el control sobre las criptomonedas, según la Dra. Friederike Ernst, cofundadora del protocolo blockchain Gnosis.

Las regulaciones en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas CLARITY asumen que la actividad debe pasar por intermediarios centralizados, lo que podría consolidar las vías de las criptomonedas en manos de unos pocos actores consolidados, dijo Ernst a Cointelegraph.

El prefacio del proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Fuente:

“El verdadero avance de la blockchain no fue solo una nueva infraestructura financiera. Fue la capacidad de los usuarios para convertirse en propietarios de las redes de las que dependen”, dijo ella. Ernst añadió:

“Si la actividad es impulsada nuevamente a través de intermediarios institucionales, los usuarios corren el riesgo de convertirse otra vez en clientes que arriendan el acceso a tecnología financiera en lugar de ser partes interesadas en ella. El desafío es garantizar que la claridad regulatoria no socave involuntariamente ese modelo de propiedad.”

A pesar de las deficiencias del proyecto de ley, la CLARITY Act sí aclara la jurisdicción regulatoria sobre las criptomonedas entre la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), así como protege las transacciones peer-to-peer y la autocustodia, según Ernst.

Sin embargo, la incapacidad del proyecto de ley para proteger adecuadamente las vías abiertas y sin permisos de blockchain y los protocolos de finanzas descentralizadas corre el riesgo de traer todos los mismos puntos de fallo del sistema financiero tradicional a las criptomonedas, afirmó Ernst.

Relacionado:

CLARITY Act está estancada debido a los bancos y las instituciones financieras tradicionales

La esperada CLARITY Act sigue estancada en el Congreso debido al desacuerdo entre la industria cripto y la industria bancaria sobre el tema del rendimiento de stablecoin y si los emisores de stablecoin pueden compartir intereses con los titulares.

En enero, el exchange de criptomonedas Coinbase anunció que retiraba su apoyo al proyecto de ley, citando preocupaciones sobre disposiciones que debilitarían la industria DeFi, prohibirían el rendimiento de stablecoins y frenarían el crecimiento del sector de activos tokenizados del mundo real.

El presidente Trump critica a los bancos por retrasar la CLARITY Act. Fuente:

“Preferimos no tener ningún proyecto de ley a uno malo,” dijo el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en respuesta a la lectura de un borrador del proyecto de ley.

El senador estadounidense Bernie Moreno dijo que es optimista de que el proyecto de ley CLARITY sea aprobado antes de abril y llegue al escritorio del presidente Donald Trump para su firma.

Sin embargo, si el proyecto de ley no se aprueba antes de abril de 2026, las probabilidades de que se convierta en ley ese año son “extremadamente bajas”, según Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy.

“Es muy posible que las recompensas no sean el ‘obstáculo final’, sino solo la colina actual en la que el proyecto de ley está fracasando,” dijo Thorn en una publicación en X el sábado, señalando posibles problemas en torno a DeFi, protección de desarrolladores y autoridad regulatoria.

Revista: