Los legisladores alcanzan un avance con un "acuerdo en principio" sobre el rendimiento de stablecoins en un amplio proyecto de ley sobre criptomonedas

Los principales negociadores para avanzar en la legislación integral sobre criptomonedas han alcanzado un "acuerdo de principio" respecto al tratamiento del rendimiento de stablecoin, lo que se ha convertido en uno de los temas clave para aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto. 

Senadores Angela Alsobrooks, D-Md., Thom Tillis, R-N.C., y la Casa Blanca han llegado a ese acuerdo, según informó Connor Lounsbury, portavoz de Alsobrooks a The Block. Anteriormente se reportó la noticia. 

"Este es un paso importante hacia adelante para la legislación sobre la estructura del mercado, un paso por el que ambos han trabajado durante meses para resolver," dijo Lounsbury. "Por supuesto, aún existen temas pendientes en la legislación más amplia — incluyendo ética y finanzas ilícitas — que necesitan resolución para asegurar una votación amplia y bipartidista en el Comité Bancario." 

El acuerdo de principio busca proteger la innovación en stablecoins y evitar la fuga de depósitos, una preocupación clave planteada por muchos en ambos lados del espectro político, señaló Lounsbury.

El senador Tillis y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios. 

Patrick Witt, de la Casa Blanca, calificó el acuerdo de principio como un "gran hito" en una publicación en X.

"Falta trabajo por hacer para cerrar este y otros asuntos pendientes, pero este es un gran hito hacia la aprobación de la CLARITY Act," comentó Witt.

Punto de debate

El debate sobre cómo manejar las recompensas de stablecoin se ha convertido en un punto de conflicto importante para el Comité Bancario del Senado, donde sirven tanto Tillis como Alsobrooks. El tema fue abordado en la ley GENIUS sobre stablecoins, aprobada en julio, que prohíbe a los emisores de stablecoin pagar intereses directamente a los tenedores. Sin embargo, la ley no impide que plataformas de terceros, como Coinbase, ofrezcan recompensas.

Los defensores de la industria bancaria argumentaron que permitir tales rendimientos podría desviar depósitos de las instituciones tradicionales, afectando potencialmente a los bancos comunitarios. Las compañías de criptomonedas, por otro lado, sostienen que limitar estos incentivos obstaculizaría la innovación. En las últimas semanas, la Casa Blanca ha convocado tres reuniones para tratar de lograr una solución, pero aún no se ha llegado a un acuerdo.

El Comité Bancario del Senado ha enfrentado varios inconvenientes durante el año pasado al intentar aprobar un proyecto de ley cripto desde su panel. Un proyecto futuro buscaría clarificar cómo se divide la autoridad regulatoria entre la Commodity Futures Trading Commission y la Securities and Exchange Commission, especificar cuándo los activos digitales deben ser tratados como valores versus como materias primas, e introducir nuevos requisitos de divulgación.

El año pasado, la Cámara aprobó su versión de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto — conocido como Clarity Act — con respaldo bipartidista. En enero, el Comité de Agricultura del Senado, que supervisa la CFTC, aprobó su propia versión, siguiendo líneas partidistas, sin ningún apoyo demócrata.

El Comité Bancario del Senado había planeado realizar una audiencia en enero para avanzar con su propuesta, pero la sesión fue cancelada en el último minuto después de que Coinbase retiró su apoyo, en parte debido a preocupaciones en torno al rendimiento de stablecoin.

La senadora Cynthia Lummis, R-Wyo., dijo a una audiencia a principios de esta semana que el comité bancario celebrará una audiencia para modificar y votar un proyecto de ley el próximo mes después del receso de Pascua. 

En una entrevista el viernes con CNBC, la CEO de Haun Ventures, Katie Haun, expresó preocupaciones sobre si la legislación integral sobre criptomonedas tendría suficiente tiempo.

"Pero para mí, la gran incógnita sobre la Clarity Act es, ¿va el Congreso a llevar el proyecto de ley al pleno a tiempo para votar?” dijo Haun. “Y por eso creo que deben moverse de manera muy deliberada después del receso de Pascua para llevar este proyecto de ley al pleno. Pero de nuevo, soy cautelosamente optimista.”